概述
其实想写这方面的文章由来已久，这个系列文章的想法是参照（其 实最早的时候是14条），再结合我自己多年的实际工作经验，结合具体的开发平台（ASP.NET），为读者提供既有理论知识、又有实践指导的参考资料，对 于优化而言，本身是一个长期细致的工作（没有所谓的银弹），并且重在权衡利弊，选择最适合自己项目情况的解决方案。而要达到这样的目标，就需要对网站设计 优化有较为系统的认识，知其然、也知其所以然，然后才可以熟练地运用它们。
我从4月30日开始写这个系列，到今天（5月20日）已经全部写完，主要利用了假日、周末以及晚上的时间），虽然比较辛苦，但自认为这个系列写的质量算是我迄今为止最好的，并且毫无疑问，我有理由借此机会对我的家人的支持表示感谢。
在这个过程中，我也对有关的知识温故而知新，所以说个人收获已经很大了，如果能对阅读者也能有所帮助，那是再好不过的了。
导读
这个系列的内容组织保持了雅虎团队当年所提出的35条原则的结构，以便大家对照起来进行学习。值得一说的是，这些文档虽然参照了原文，但不是对原文的翻译，更多的是加入了我的一些见解以及演绎，有些地方可能还与原文有不太一样的说明。
权衡
我多次提到权衡这个词，就好比一个架构师被问到“什么才是最好的架构？”这样的问题的时候，最合理的回答可能真的是“这个得看情况”（虽然这样的回答可能显得有点像外交辞令），因为技术是很多的，架构也很多，没有哪个架构对所有业务场景都是合适的。
同理，我们提到了很多原则，这些原则各自有它的侧重点。很显然，他们可能还互相有冲突。那么，这能说明什么呢？这难道说明这些原则不合理吗？当然不是，正好相反，这才是合理的。
为了帮助大家更好地了解这些原则之间的关系，抑或是互斥的、抑或是互补的，我整理了一个表格如下，给大家参考。
图中红色标识出来的原则就是或多或少会有互斥的。遇到这些原则，你需要兼顾到其他的原则，两害相权取其轻，做出最适合于你的实际情况的选择。
没有标识颜色的，标识这些原则是有互补性的，或者至少不冲突。
工具
我在编写本系列文章的时候，用到如下的工具
- 开发工具：Visual Studio 2012。我用的是2012，但如果想要跟着做练习，有2010也就可以了。
- 调试工具：
- Fiddler: ： 这是一个独立的网络测试和调试工具。
- IE 自带的开发工具（通过F12调出）：我用的是IE 10，最好你至少有 IE 9.
- Chrome自带的开发工具（通过F12调出）：使用最新版本即可。
- Chrome中安装的Yslow插件：
- 关于Yslow的详细信息（包括计分规则等）请参考：
- Google自己也开发了一个类似的插件(功能很像)：Page speed insights
最后，希望这个系列文章对大家有些帮助！
转：http://www.cnblogs.com/chenxizhang/archive/2013/05/20/3088196.html